Le URL di un sito internet sono estremamente importanti, sia per gli utenti che per i motori di ricerca.
Per i primi facili da ricordare, per gli altri facili da spiderizzare.
Ecco alcuni consigli per “ottimizzarle”:
- Mantienile brevi
Sarà più semplice condividerle, inviarle per mail, fare un copia incolla, o comunicarle agli amici.
- Rendile statiche
Esistono tecniche di URL Rewrite per trasformarle da dinamiche a statiche, ed evitare ogni problema nell’indicizzazione.
- Non lasciare spazi vuoti
Utilizza il trattino al posto degli spazi, oppure l’underscore.
- Keywords Descrittive
Molte piattaforme e cms utilizzano numeri nelle URL per distinguere categorie e pagine del sito. Meglio usare il nome della pagina, solitamente il titolo.
Infine, un fattore molto legato alle URL, è la loro Struttura:
Contenuti diversi, hanno bisogno di cartelle e pagine (quindi URL) diverse.
Proprio oggi facevo l’esempio nel forum GT: se hai un sito di una ferramenta, e vuoi parlare di cacciaviti, una buona suddivisione potrebbe essere questa:
http://www.nomeferramenta.it/cacciaviti/stella.html
http://www.nomeferramenta.it/cacciaviti/taglio.html
e così via.. 
9 commenti ↓
A volte, però, con la struttura non si rischia di allungare troppo l’url? Ad esempio, se utilizziamo delle categorie gerarchiche su wordpress, e inseriamo la categoria nel permalink, viene fuori qualcosa come
/cat1/cat2/cat3/titolo-post/
Se un url così venisse incollato su un forum, il CMS troncherebbe l’anchor text del link (se non specificato, come anchor text viene inserito l’url)
Io sono dell’opinione che sia meglio tenerlo di breve lunghezza.
Con wordpress si gestiscono bene gli url, quindi credo non si dovrebbero verificare URL troppo lunghe, a meno di non impostarle correttamente.
Nel mio caso, utilizzando categorie gerarchiche, mi ritrovavo sempre le anchor text tagliate, nei forum (e i permalink li accorciavo sempre manualmente).
Avevo anche notato che l’installazione standard di PhpBB, ad esempio, taglia le anchor text “a forma di url” più lunghe di 55 caratteri (e con le categorie nel permalink era molto facile superarle).
A questo punto mi chiedo, non essendo SEO, se sia più importante categorizzare le url, o avere le anchor text dei link in entrata dai forum tagliate (che comunque sia, non sarebbero ottimali, in quanto sono degli indirizzi)
PS: Da un certo punto di vista, poi (che non c’entra niente con lo scopo di questo post), il solo postname lascia più libertà di spostare articoli da un post all’altro, senza cambiare le url.
EDIT: nel PS volevo dire “spostare articoli da una categoria all’altra”…
Bisogna vedere in che modo il forum “taglia” le URL.
Se le taglia, ma lascia sempre il link attivo è ok, altrimenti no.
Ovviamente la forma ottimale sarebbe avere un anchor text personalizzato, in linea con i contenuti della pagina.
@Emanuele: il link rimane attivo, tronca solo l’anchor text:
http://farm3.static.flickr.com/2168/2263201663_323c8d9858.jpg
A volte però vengono troncate parole chiave importanti, soprattutto in una struttura /%category%/%postname% (viene troncata, di solito, la parte finale, e cioè %postname%/).
Ad esempio, quando ancora utilizzavo %category%, mi era stato linkato un articolo (che volevo spingere con “nodes.dat”), e il forum aveva eliminato proprio “nodes-dat” dall’anchor text.
Come dicevo prima, la soluzione migliore sarebbe quella di personalizzare tu stesso l’anchor text, di solito puoi farlo.
(sempre che sia in linea al regolamento del forum).
@Emanuele: stavo parlando dei link spontanei, non dei post inviati da me!
Capisco, in quel caso vanno sempre accettati come vengono
Scrivi un commento